Картинки по запросу "Работает ли пот-контроль в покере?"

Не зацикливайтесь слишком на выигрыше или проигрыше руки

Иногда они получают нас, и вы в конечном итоге им платите. И это правда, если вы блефуете против них, и они просыпаются на вершине своего диапазона , или если вы цените себя в их натсах, это случается.

Одним из важнейших выводов было то, что неизученные игроки сосредоточились на выигрышных и проигрышных комбинациях. Их основная цель — « много ли я выигрываю или много раз проигрываю? «

Сравните это с хорошими игроками, которые сосредоточены на максимальном увеличении своих выигрышей и минимизации потерь. Хорошие игроки сосредотачиваются на том, чтобы убедиться, что они принимают наилучшие решения во всех возможных точках поворота.

В качестве примера представьте на мгновение, что у вас старшая пара, и сделайте вывод, что у вашего оппонента может быть натс. Что бы ты сделал? Вы бы применили контроль банка или вэлью-ставку?

Правда в том, что это очень неполный пример. Если у оппонента есть одна натсовая комбинация и 99 вторых лучших комбинаций, которые он хотел бы использовать для вашей ставки, тогда вам следует делать здесь вэлью-бет . Но если у оппонента есть одно натсовое комбо и ноль второстепенных комбинаций, которые могут дать вашу ставку, тогда контроль банка будет намного лучше.

Так что не попадайтесь в ловушку, сосредотачиваясь только на руках, которые вас бьют. Если вы сделаете это, вы будете чрезмерно использовать контроль банка и в конечном итоге потеряете массу вэлью с вашими ненатсовыми руками. Таким образом, вы должны учитывать весь их диапазон, плотность рук, которые побили вас, по сравнению с остальными руками, и принимать решения исходя из этого.

И, честно говоря, это ловушка, в которую попадают самые тайтовые (ТАГ) игроки . Они слишком сосредоточены на идее, что у их оппонента может быть рука, которая их побьет. Таким образом, они живут в страхе, а затем в конечном итоге слишком сильно контролируют банк и пропускают тонны вэлью-ставок, из-за чего их винрейт падает.

Конечно, они не теряют много больших банков, но они теряют так много мелких и средних, что их винрейт не может восстановиться. Но хорошая новость заключается в том, что вы можете избежать этой ловушки, если сосредоточитесь на принятии решений + EV, а не на принятии решений из-за страха потерять руку.

Вы потеряете руки … МНОГО рук

Картинки по запросу "Работает ли пот-контроль в покере?"

Мы не так думаем о покере. Мы потеряем руки, это вплетено в уравнение. Скажи это со мной. «Я не собираюсь выигрывать каждую руку. Я потеряю несколько рук ».

Это то, чего большинство людей по тем или иным причинам не понимают. Вы проиграете много банков, некоторые из которых вы сыграли хорошо, а некоторые — плохо.

Вы проиграете много банков и выиграете много банков. На чем вам нужно сосредоточиться, так это на максимальном увеличении этих выигрышных банков при одновременном выигрыше нескольких небольших банков. Сосредоточьтесь на принятии решений + EV, а не на решениях из-за страха, потому что вы можете в конечном итоге потерять банк.

Иногда вы проиграете банк вне зависимости от того, примете вы правильное или неправильное решение. Так что сосредоточьтесь на материале + EV, здесь я не могу проиграть.

Если вам интересно увидеть пример этого, посмотрите серию, в которой я читал игрока на протяжении всей руки . Я использовал максимальное вэлью на каждой улице, даже когда у моего оппонента были более сильные руки в диапазоне.

И не торопитесь, наблюдая за этим, если вы новичок в чтении и мышлении в диапазоне. Этот набор навыков имеет решающее значение, и любые улучшения положительно скажутся на вашей игре в целом.

Вывод

Картинки по запросу "Работает ли пот-контроль в покере?"

Это должно указать вам в правильном направлении, когда дело доходит до некоторых из этих более широких концепций. Многие советы в Интернете, адресованные новичкам или начинающим игрокам, относятся к более тайтовым, и это поможет вам начать с правильного пути. Необязательно, что конец будет таким, каким вы хотите быть.

Так что поймите эти концепции и поймите, когда они не применимы. И когда эти концепции упускают из виду слишком большое вэлью, сосредоточьтесь на решениях + EV, а не на том, «могу ли я потерять этот банк? .

от Мирон

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *