Одна из вещей, которые помогли мне играть в LAG, — это изучение моей игры TAG. Я обнаружил ситуации, которые заставляли меня вздрагивать во время игры в ТАГ. Если я сталкивался с повышением на определенной доске и ненавидел из-за этого жизнь, я отмечал это. Если я ненавидел определенные карты терна, я отмечал это.

При переходе в LAG я взял все эти пятна, которые заставляли TAG-me содрогаться… и применил их ко всем TAG, которые смог найти. Если я ненавидел определенное место как ТЕГ — почему 90% других ТЕГОВ не думали так же? Это помогло мне составить план атаки, чтобы посмотреть на стрессовые ситуации и научиться исследовать новые, внедряя их в мою собственную книгу.

Я несколько раз упоминал, что основы игры намного важнее при игре в LAG. При этом следует также отметить, что ваше недопонимание будет усиливаться, поскольку ситуация будет возникать чаще. Так что, если у вас плохой CB, то, если вы будете чаще видеть это место, вы сожжете больше денег. Если вы плохо удваиваете баррель, то на постфлопе вы будете менее прибыльными. Опять же, если вы не можете хорошо разыгрывать ТАГ-стиль , то добавление дополнительных спотов на постфлопе просто сократит ваш винрейт.

Игра LAG на постфлопе

Давайте немного поговорим о постфлопе.

Есть несколько очень важных моментов, которые следует учитывать при переходе к LAG-игре и игре не только на префлопе. Мы уже говорили о добавлении большего количества рук в ваши диапазоны поздней позиции при игре LAG, и мы делаем это, чтобы украсть больше рук на префлопе. Это также позволило нам принимать решения на постфлопе. Конечно, если мы не на баттоне, мы не всегда будем в позиции, но в покере все зависит от сетапов + EV, поэтому постарайтесь побороться за эту кнопку.

Главное, что я предлагаю начинающим, — это играть LAG на префлопе и TAG на постфлопе. ТАГ-игра на постфлопе должна быть очень уверенной в конбетинге, хорошо разбираться в двойном барреле и хорошо понимать вэлью-бет. Многие люди думают, что LAG-игра означает, что вы должны играть на постфлопе как сумасшедший, совершая безумные блефы, делая вэлью-беты 3-й пары и часто ставя овербеты. Это полная чушь и еще одна причина того, почему люди плохо играют против LAG. Сохраняйте стандартную игру на постфлопе во время ЛАГа, но обращайте больше внимания на давление.

Само собой разумеется, что ваш постфлоп диапазон будет слабее. Если вы разыгрываете 50% рук с баттона, вы не будете часто получать более сильные руки. Самой стандартной силой вашей руки будет воздух, а затем слабая пара 1… так что вы должны уметь хорошо разыгрывать эти руки.

Также обратите внимание, что ваши вэлью-руки должны окупаться немного лучше, но не безумно. Более стандартным является то, что если вы запускаете LAG в 6max, вы можете получить сумасшедшее вэлью с чем-то вроде K9 на доске K6344 из любой пары … Но в полном ринге игроки по-прежнему стремятся поддерживать свои пороговые значения силы рук.

Под этим я подразумеваю, что у людей есть укоренившийся порог размера банка на силу руки. Они понимают, что они хотят собрать AI-пот с натсовыми руками, может быть, 40bb с одной парой, может быть, 90bb с двумя парами на страшных досках и т. Д. (Это просто случайные числа… реальные числа различаются и зависят от игрока).

Эти пороги на самом деле позволяют LAG легко получать прибыль. Как только LAG понимает, где находится порог игрока с TP, постфлоп становится проще простого. Допустим, мы играем против Билли, а Билли не делает банк больше 35ББ с TPTK. Это означает, что, как LAG, мы сосредоточены на угрозе банка в 36bb каждый раз, когда мы блефуем. Зачем нам делать банк в 40 ББ? Или пригрозить потом в 55бб, если нам нужно, чтобы размер банка был / выглядел как 36бб?

Кредитное плечо очень важно при ЛАГЕ ... во время блефа важно выглядеть так, будто вы угрожаете большой части их стека. Большая утечка новых ЛАГов заключается в том, что они чрезмерно увеличивают кредитное плечо и могут заработать банк в 65bb против Билли какблеф, когда это слишком много и пустая трата времени и денег.

Обратите внимание на то, как вы увеличиваете свой стек посредством определения размера ставок и планирования руки, и используйте порог игрока, чтобы оказывать правильное давление.

Распространенные заблуждения о LAG

Люди слышат «плохо» и автоматически предполагают «плохо», а когда слышат «плотно», предполагают «хорошо» .

Не следует автоматически приравнивать ЛАГ к извергающейся рыбе.

Хороший LAG — это точно настроенная машина, которая понимает, как и когда применять давление, положение и регулировку. Но рыба игрок , который слишком свободно и не имеет выключатель. На самом деле это заблуждение и помогает LAG зарабатывать деньги. Люди будут коллировать ваши 3-беты без позиции с диапазоном покера, который включает в себя такие руки, как AT и 44, потому что они думают, что вы сумасшедший и что вы собираетесь выбросить стек, если они попадут. Помните об этом … это важно.

Люди также предполагают, что ваш диапазон на префлопе шире, чем он есть, особенно с EP. Вернитесь к предыдущей тепловой карте — видите ли вы высокую концентрацию разыгрываемых рук с EP? Хорошие LAG-игроки используют свою позицию, чтобы безоговорочно забирать банки на префлопе, и делают все возможное, чтобы не оказаться вне игры с чрезмерно низкими диапазонами.

Люди также предполагают, что LAG-группы не приспособятся. Они думают, что если у LAG ATS 80% в течение первых 30 раздач за столом, они останутся такими на протяжении всей сессии. Если таблица начинает по-разному приближаться к LAG, хороший LAG определит это и соответствующим образом отрегулирует. Они могут сделать это, немного подтянувшись и позволив своему имиджу работать в их пользу в обозримом будущем — или они могут стать еще более агрессивными и увести игроков еще дальше из их собственной зоны комфорта.

Ничто из этого не означает, что LAG-игроки не выйдут из строя и иногда не добавят слишком много проигрышных рук в свой префлоп диапазон. Но хороший LAG постоянно оценивает, сколько агрессии они могут проявить в данной руке и за данным столом, и соответствующим образом корректирует свою игру. Плохой стиль LAG не сможет быстро приспособиться к извергающейся рыбе.

Другие примечания о LAG

Несколько последних заметок о том, как попасть в игру LAG. Некоторые статистические данные резко изменятся с TAG на LAG. Ваши VPIP и PFR, конечно же, будут становиться все слабее и выше. Вы заметите, что ваш FlopCB% упадет. Если бы вы 80% времени контбетили на флопе в качестве LAG, вас бы убили в долгосрочной перспективе.

Помните, что игроки в определенной степени приспосабливаются , особенно когда банк меньше. Так что они будут коллировать ваши конбеты немного более свободно на определенных текстурах борда. Вы также заметите, что ваш Foldvs3bet% также упадет. Вы воруете больше, и важно, чтобы вы научились лучше защищаться, когда получаете 3-бет. Это будет комбинация 4-бета и колла в позиции и / или выхода из-за стола.

Не могу не подчеркнуть, насколько важна должность. Я видел бесчисленное количество игроков, которые пытались попасть в LAG, и они начинали с рейза 22 + / ATB и каждого одномастного коннектора из EP, а затем сходили с ума. Они пытаются коллировать кучу рейзов с руками SC / SG / Ax. Это люди, которым не хватает общей картины. Настройтесь на хорошие прибыльные споты на префлопе, и мы делаем это, используя позицию с хорошими играбельными руками и споты, в которых мы можем захватить позицию.

И неважно, играете ли вы онлайн и используете статистику HUD, которую мы обсуждали, или играете ли вы в покер в живом руме или казино . Когда внедрять стиль LAG, а когда его избегать, следуйте тем же принципам.

Удачи в LAG. Как обычно, это руководство и больше похоже на «вот о чем подумать», а не «вот точные диапазоны и точные игры для использования».

Удачи за столами и держись подальше от моих

Примечания:

1. Научитесь быть твердым ТЕГОМ, прежде чем начать играть в LAG
2. Позиция в 90 раз важнее
3. Ищите места для давления
4. Всегда оценивайте и корректируйте
5. Уходите, если есть лучшие возможности за другими столами

The post Основы LAG Play first appeared on tobolport.ru.

Что такое LAG?

LAG — это сокращение от Loose Aggressive , это более агрессивный стиль игры с большим количеством рук, чем TAG (Tight Aggressive). Несмотря на то, что игроки думают, что лузово = плохо, хороший LAG фокусируется на поиске ситуаций, в которых каждая дополнительная рука, добавленная в их диапазон, будет + EV с учетом ошибок, которые будут делать их оппоненты.

Хорошие и плохие лагы

LAG разыгрывает больше рук и более агрессивно, чем любой другой игрок — и из-за этого они должны быть сильными на большем количестве уровней. Это важно подчеркнуть… потому что стиль LAG подходит НЕ всем . Если у вас нет основополагающих принципов, если вы не понимаете большинства ситуаций, в которые попадаете, если вы не можете быстро вывести линию + EV — тогда LAG в данный момент не для вас.

Если вы не выигрываете в покер ABC , не говоря уже о прибыльном TAG, вы не будете успешным LAG.

Хороший LAG — это твердый игрок, который понимает ситуации, корректировки и своевременное давление.

Теперь есть разница между хорошими и плохими ЛАГами. Хороший ЛАГ оказывает давление с вескими аргументами и расширяет свой диапазон (ы), когда правильно использует склонности своего оппонента. Плохой LAG не может приспособиться и у него меньше аргументов в пользу своей игры, кроме «Я хочу быть здесь агрессивным».

Плохие ЛАГи гораздо ближе к A-Fish (агрессивная рыба).

Но обратите внимание, что трудно определить, является ли игрок хорошим или плохим LAG в краткосрочной перспективе, поскольку его агрессивная игра имеет тенденцию заканчивать руки задолго до вскрытия карт, и практически невозможно реконструировать его рассуждения, не видя его закрытых карт.

Игра LAG и применение давления

Давление — вот почему этот стиль успешен. Говоря о давлении, важно отметить, что максимальное давление может быть оказано в положении. Одна лишь угроза сделать большую ставку на постфлопе заставляет большинство оппонентов играть против нас по-другому ( теперь мы будем ссылаться на LAG ). Из-за этого хорошие LAG-игроки сосредотачиваются на разыгрывании большого количества рук в позиции, даже больше, чем TAG.

Префлоп агрессия

Хороший ЛАГ может быть более агрессивным как на префлопе, так и на постфлопе. Итак, если мы визуализируем эту агрессию на префлопе, вот приблизительная позиционная тепловая карта по позиции по типу игрока:

Вы видите, что LAG сосредотачивают все внимание на игре LP, с большим упором на CO и баттоне. Это ничем не отличается от ТАГов, так как ТАГи очень осведомлены о своей позиции и увеличивают количество разыгрываемых рук по мере приближения к баттону. Но LAG идут дальше и начинают добавлять больше рук немного раньше, а также добавляют еще больше рук от CO и баттона .

TAG может украсть только 35%, в то время как LAG постоянно сосредоточен на давлении на каждое преимущество и может легко украсть около 60% времени.

Это ваш первый шаг в переходе к LAG. Вы не просто случайным образом прыгаете с 14/12 на 28/23. Вы расслабляетесь и привыкаете разыгрывать больше рук на префлопе с понятным контрольным списком, добавляя сначала баттон, затем СО, затем HJ и так далее.

Постфлоп агрессия

Другой аспект давления — более агрессивный постфлоп, и именно поэтому этот стиль так успешен в наши дни. Это потому, что средний игрок лучше, чем был в 2004 году, и теперь понимает такие вещи, как:

• Не ввязывайтесь в пот 300бб со второй парой
• Не защищайте каждое повышение от SB
• Не разыгрывайте слишком много рук из ООП
• Не давайте каждый 3бет на префлопе

Это то же самое знание, которое позволяет ЛАГам процветать.

Когда игроки сбрасывают карты на определенном пороге, все, что нужно сделать LAG, — это давление вплоть до этого порога, чтобы получить фолд. LAG успешно действует, когда игроки в покер слишком часто сбрасывают карты .

Когда LAG — лучший стиль?

К этому моменту вы, вероятно, увидите макро-аспекты LAG, но, возможно, задаетесь вопросом, какие игроки и столы лучше всего подходят для стиля LAG.

Если вы разыгрываете 30% своих рук и делаете рейз почти на все … на каких столах, по вашему мнению, вы будете лучше всех? Тот, в котором много горшков разойдутся? Или стол, за которым разыгрывается много банков?

Конечно, вы предпочли бы стол, за которым игроки играют один на один.

В мультипотах вы вынуждены иметь сильные руки и собирать дро, чтобы получить прибыль. Очень сложно хорошо блефовать в мультипотах, и даже контбет против нескольких игроков может оказаться сложной задачей .

Но в хедз-ап банке вы можете оказывать большее давление, чаще выигрывать без руки и извлекать выгоду из того, насколько редко ваш оппонент может собрать сильную руку на флопе.

Я знаю многих игроков, которые не играют в дневное время, потому что игры заполнены мелкими регулярами… но почему это плохо? Если ваши оппоненты просто собираются сет-майнить и фолдить в 85% случаев на постфлопе, почему бы не воспользоваться этим? Если они собираются играть супер-лицом вверх, почему бы не поругать их за это?

Играть с LAG за тайтовыми столами довольно скучно, и вы выиграете кучу маленьких банков. Но разница довольно мала, и очень легко определить, когда игроки приспосабливаются к вашей агрессии. Выиграть кучу блайндов на префлопе и маленьких потов с контбетом не так уж и красиво, но мы пришли, чтобы получить прибыль, а не получить бесконечную каплю серотонина.

Когда следует подтянуться?

Знать, когда нужно расслабиться и играть больше LAG, это здорово, но вам также нужно знать, когда нужно подтянуться и вернуться к более TAG-подходу.

При определении целесообразности ужесточения я обращаю внимание на несколько факторов:

Они сопротивляются?

Я не имею в виду, что игрок 3-бетит вас один раз. Я имею в виду, мало ли игроков, которые постоянно ререйзят вас на префлопе, чек-рейзят ваши контбеты, баррелируют вас на тернах и риверах и т. Д.?

Наличие других точек давления на вашем столе сделает вашу жизнь LAG адом. Эти точки давления — это люди, которые не просто переворачиваются и не разыгрывают мертвых постфлопов, хороших шортстекеров и агрессивных 3-бетов.

Есть короткие укладчики?

Хорошие шорт-стэкеры будут подстраиваться и переигрывать вас на префлопе, особенно когда вы будете стить против них. Они получают достаточно фолдов от вашего диапазона, если у вас 60% ATS (ваш диапазон O составляет 60% рук, ваш диапазон C примерно 10% рук, поэтому они сбрасываются в 83% случаев и получают мега-прибыль. от тебя).

Есть ли 3-бетторы?

Агрессивные 3-бетторы испортят вам ход за столом, покажут другим людям, что вы не непобедимы (что затем создаст динамику стола, в которой даже нитти-игроки пытаются 3-бетить вас), и поставит вас в трудные ситуации.

Помните, что LAG лучше всего работает в среде, богатой фолдами … если стол не дает вам этого, то откажитесь от него и найдите любую из 400 других таблиц, которые будут. Или оставайтесь за своим текущим столом и приспосабливайтесь.

The post Игра в LAG: Loose Aggressive Poker first appeared on tobolport.ru.

Мы также можем использовать эту концепцию на других улицах и для других акций. Скажем, в этом примере 66 оппонент коллирует наш контбет. На терне 4 , и он ставит в нашу пользу 12 долларов. Для смеха предположим, что мы рассматриваем блеф-рейз до 32 долларов. Мы все еще можем использовать тот же процент безубыточности, чтобы выяснить, как часто нам нужно, чтобы оппонент сбрасывал карты, чтобы этот блеф-рейз был прибыльным.

При рейзе до 32 долларов наш риск составляет 32 доллара, а награда — это размер банка до того, как мы сделаем рейз… или 26,5 доллара. Итак, снова используя формулу, мы видим:

Это означает, что если мы можем ожидать, что он будет фолдить более чем в 55% случаев, мы должны блефовать… если нет… нам, вероятно, следует сбросить карты, если мы действительно не думаем, что наша ничтожная пара шестерок достаточно опережает время.

Если единственное, что вы извлечете из этого урока, — это формула% безубыточности, вы выиграли. Если вы также возьмете для запоминания точку безубыточности% s, то вы проиграли. Понимание% безубыточности поможет вам математически обосновать все ваши блефы. Конечно, выяснение того, достаточно ли оппонент сбросит карты, — это еще один набор навыков … но усиление математической части вашей игры никогда не бывает плохим.

Я также разбиваю формулы, делюсь некоторыми простыми числами, которые нужно запомнить, и просматриваю различные примеры автоматического получения прибыли из Preflop & Math Workbook.

Ставки с автоматической прибылью — это краеугольный камень поиска легких блефов в каждой сыгранной вами сессии. Будет ли блеф автоматически прибыльным или нет, зависит от двух ключевых факторов: процента безубыточности и частоты фолда вашего оппонента.

Полублефовая покерная математика

Как только вы поймете% безубыточности блефа, вы можете пойти дальше и доказать реальное EV вашего блефа. Все просто, когда у вас чистый блеф, у которого нет шансов на победу (например, 98 на AT4-2-K), но чаще всего у нас есть хоть какой-то проблеск надежды на улучшение и выигрыш банка.

FWIW, вы, безусловно, можете использовать концепцию и калькулятор для предполагаемых шансов, когда делаете ставки лицом к лицу с ничьей . Но когда вы делаете ставку или рейзите сами, использование сложной формулы EV — это мощный инструмент.

И давайте будем честными, в покере очень мало вещей, которые были бы более увлекательными, чем пуш. И если вы планируете делать больше 5-бет блеф-пуша на префлопе или полублефового пуша на постфлопе, то понимание математики, лежащей в основе этого, имеет решающее значение. Нажмите play, и я расскажу вам о формуле и методологии доказательства полублефа с помощью покерной математики …

Вся эта работа основана на знании основной формулы электромобиля.

Чтобы освежить вашу память, эта формула:

Итак, по сути, то, что мы можем выиграть, умноженное на то, как часто мы будем выигрывать… минус то, что мы можем потерять, умноженное на то, как часто мы будем проигрывать. Но бывают случаи, когда нам нужна более сложная версия этого.

Давайте посмотрим на пример, чтобы начать …

Пример полублефового пуша

В этой раздаче он сбрасывается на катофф, кто открывает, мы полублефуем 3-бетом до 10 долларов с 8 6 , катофф 4-бетом до 23 долларов, и мы решаем 5-бет олл-ин.

Как и в большинстве случаев в покере, мы можем доказать это, используя простую покерную математику , но вы можете заметить, что базовое уравнение EV, приведенное ранее, не учитывает ВСЕ возможные результаты. После того, как мы запихнем, могут произойти 3 вещи:

• Он звонит, и мы проигрываем
• Он звонит, и мы выигрываем
• Он сбрасывается, и мы выигрываем

Итак, на данном этапе базовую формулу EV необходимо расширить, чтобы учесть каждый результат. Расширенная формула тогда будет выглядеть так:

Где «F» означает «время, когда оппонент сбрасывает карты», а «C» означает «время, когда оппонент коллирует». И если вы знаете только один из них, вы всегда можете вычислить другой, поскольку их сумма всегда равна 100%. Например, если вы знаете, что F составляет 20%, тогда вы берете 100% — 20% и получаете 80% за C.

Теперь мы можем просто начать вводить числа. Поскольку большинство из этих чисел связаны (F + C = 100% и% W +% L = 100%), это делает жизнь еще проще. Давайте рассмотрим, как быстро получить каждое число:

% F /% C = Это оценка, основанная на том, как часто, по вашему мнению, оппонент будет коллировать ваш пуш. Если вы думаете, что он блефует 4-бетом и, следовательно, не сможет часто коллировать ваш пуш… тогда F будет очень большим процентом. И наоборот, если вы думаете, что оппонент 4-бетил с сильным диапазоном и часто будет коллировать ваш пуш, тогда процент F будет небольшим, а C — довольно большим.

% W /% L = Они основаны на собственном капитале, который мы можем рассчитать с помощью программы . W% — это ваше эквити против диапазона, который оппонент открыл бы, 4-бетил и уравнял ваш пуш с

$ Pot = размер банка ДО того, как вы начнете пушить

$ W = ваш выигрыш, если вам ответят и вы выиграете

$ L = то, что вы проиграете, если получите колл и выиграет оппонент

Теперь нам просто нужно сделать некоторые предположения о его диапазоне и частотах, подставить некоторые числа и доказать справедливость этого толчка. Предположим, оппонент уравнял бы наш пуш с TT + / AK. В этом случае у наших 8 6 будет 27% эквити… так что% W равно 0,27, а% L равно 0,73.

Также предположим, что оппонент иногда блефует 4-бетом, поэтому мы предполагаем, что он будет 4-бетить / фолдить в 25% случаев. Это означает, что F составляет 25%, а C — 75%.

Теперь о суммах в долларах, и мы можем решить! В банке до того, как мы пойдем, 34,50 доллара. Если мы сделаем пуш и оппонент выиграет, мы потеряем 96 долларов. Поскольку у оппонента самый короткий стек, мы можем проиграть только 83 доллара плюс 13 долларов, соответствующие его 4-бету. Наш 3-бет на $ 10 больше не принадлежит нам, и поэтому мы не можем его проиграть, если сделаем пуш.

Если мы сделаем олл-ин, а оппонент заколлирует, мы можем выиграть 117,5 долларов. Поскольку у нас самый большой стек, ярлык — это только текущий банк + стек оппонента. Теперь у нас есть все необходимые данные!

Мы видим, что на данный момент ожидаемая ценность нашего пуша составляет -20,14 доллара . Учитывая параметры и допущения, которые мы использовали, это плохой пуш, и мы могли бы добиться большего, если бы правильно фолдили . Но поскольку мы анализируем эту руку вне стола и у нас есть дополнительное время, давайте поэкспериментируем …

Предположим на мгновение, что 4-бет оппонент блефует МНОГО чаще, и поэтому мы можем ожидать от него фолда в 60% случаев. Это изменяет F на 60% и C на 40%. Давайте также изменим его диапазон колла с TT + / AK на TT + / AQ +. Это увеличивает наше эквити до 30% и, таким образом, изменяет как% W, так и% L. Теперь, если мы все подключим, мы заметим, что наш электромобиль подскочит до + 7,92 доллара .

Внезапно наш пуш выглядит неплохо!

С этой формулой выигранные и проигранные деньги останутся постоянными, но изменения в диапазонах и частотах могут существенно изменить результат. По сути, чем больше оппонент сбрасывает карты и чем мы сразу забираем банк, тем лучше для нас. Чем больше у нас эквити при коллировании, тем лучше, поскольку мы будем чаще брать олл-ин банк и реже проигрывать. И если мы когда-нибудь сможем увеличить и наше эквити, когда уравняют, И если оппонент сбросит карты на префлопе… тем лучше и лучше будет наш полублеф.

Знание, как и когда расширять базовую формулу EV, может принести вам большую пользу как за столом, так и вне его. Теперь в режиме реального времени вы не сможете работать с формулой по принципу «plug-n-play»… но при достаточном количестве тренировок вне стола все укоренится, и вы сможете более правильно оценивать математику за столами. И, честно говоря, бывают случаи, когда вы могли бы расширить формулу еще больше … но просто знание того, как это сделать, дает вам хорошее математическое преимущество перед вашими оппонентами!

The post Математика повышения блефа first appeared on tobolport.ru.

Честно говоря, покерный блеф прост с небольшим количеством математики. Но, говоря это, я также понимаю, что многие игроки боятся покерной математики . Сначала это может показаться ошеломляющим, но с некоторыми базовыми знаниями сделать это становится очень легко. А немного попрактиковавшись, вы сможете запомнить несколько вещей и правильно оценить ценность определенных блефовых розыгрышей за столом.

В этом видео моя цель — показать вам простую покерную математику для блефа , чтобы вы могли понять, как часто ваш оппонент должен фолдить с учетом вашего размера блефа. Мы даже сделаем шаг вперед и дадим вам несколько простых чисел для запоминания, чтобы вы могли легко оценивать ситуацию в реальном времени

Математика в покере может показаться очень сложной, но с некоторыми базовыми знаниями и практикой она может стать очень простой. И еще лучше, если вы правильно используете эту математику, вы сможете найти простые способы улучшить свой винрейт и стать более сильным противником. В этом руководстве я покажу вам, как вычислить процент безубыточности в определенных играх… и, конечно же, как это число поможет вам за столами.

Формула простого блефа

Что такое процент безубыточности? Это математический способ сказать: «Если X play работает с такой суммой, это безубыточность, или 0EV. Если работает меньше, то -EV, а если больше, то + EV ».

Как только мы узнаем процент безубыточности, необходимый для проведения блефа, мы можем использовать свои навыки чтения рук, чтобы оценить, будет ли блеф работать достаточно часто, чтобы сделать его прибыльным.

Хорошая новость, если вы такой же математический ботаник, как я, заключается в том, что формула невероятно проста:

Даже если вы не математический ботаник, эту формулу довольно легко запомнить. В покере мы постоянно сосредотачиваемся на риске и вознаграждении, даже если вы никогда не представляли это таким раньше. Каждая ставка, которую вы делаете, сопряжена с риском денег, и вы делаете эти ставки, чтобы выиграть вознаграждение… или, скорее, деньги в банке. Давайте посмотрим на пример, чтобы сделать это более ощутимым:

В этой раздаче мы делаем рейз из EP с 6 6 , BB коллирует, и мы видим флоп HU с K 9 7 . BB делает чек, и мы делаем ставку на 4 доллара. Несмотря на то, что у нас есть пара в этой руке, сомнительно, чтобы опередить диапазон BB, если он сделает колл или рейз. Таким образом, мы можем с полным правом предположить, что наша ставка здесь ближе к блефу, чем к ставке с чистой прибылью. Здесь стоило бы обсудить ценность балансировки нашего диапазона ставок в покере, если бы наш оппонент был сильным игроком, но давайте предположим, что пока он менее компетентный оппонент.

Если мы извлечем нашу причудливую формулу безубыточности, нам нужно будет заполнить только два числа. Риск — это наша ставка в размере 4 долларов, поскольку это то, чем мы рискуем в данной ситуации. И награда — это банк, или 6,5 доллара. Так:

Это означает, что если оппонент фолдит в 38% случаев, эта ставка безубыточна. Если он фолдит менее чем в 38% случаев, ставка будет -EV. Если он фолдит более чем в 38% случаев, эта ставка будет + EV.

Мы целенаправленно используем слово «полностью», поскольку в покере очень часто одиночная ставка может быть прямой + EV или -EV, но в контексте всей игры она может быть другой. Например, ситуация, в которой контбет на флопе является прямым -EV, потому что ваш оппонент не фолдит достаточно, учитывая% безубыточности, но он будет фолдить тонну на тернах и реках — таким образом, общая игра будет + EV.

Вам может быть интересно, как оценить, действительно ли оппонент сбросит карты больше, чем% безубыточности. Я лично использую инструмент Flopzilla, чтобы решить эту проблему, и вы можете посмотреть полнометражное видео о программе, если вам интересно. Достаточно попрактиковавшись вне стола с подобным инструментом, вы сможете более правильно визуализировать, как общие диапазоны попадают или не попадают в общие текстуры флопа.

И последнее, что я хочу здесь сказать, это то, что вам следует запомнить некоторые из этих процентов безубыточности. Играете ли вы 1 цент / 2 цента онлайн или 10/20 долларов вживую, математика процента безубыточности никогда не меняется . Если вы ставите половину банка, процент безубыточности всегда будет одинаковым, независимо от того, ставите ли вы 15 центов на 30 центов или 300 долларов на 600 долларов. Итак, вот наиболее распространенные% s, которые вам следует запомнить:

• 1/2 банка = 33% безубыточности
• 2/3 банка = 40% безубыточности
• Полный банк = 50% безубыточности

Знайте эти проценты как свои пять пальцев, потому что это обычные размеры ставок, которые мы используем на постфлопе. Если вы решите использовать при блефе менее стандартный размер, например 1/4 банка или овербет, просто возьмите формулу и произведите быстрый расчет. Также следует отметить, что ваш собственный капитал будет влиять на ситуацию. Если у вас большое дро, вам не нужно столько фолдов, как при чистом блефе, поскольку ваше дро может улучшиться и иногда выигрывать. Но у приведенного выше примера 66 на K97 очень мало аутов, и поэтому мы будем рассматривать его ближе к чистому блефу, чтобы упростить ситуацию.

The post Простая математика покерного блефа first appeared on tobolport.ru.

Хотя вся идея блокировщиков в основном обсуждается с точки зрения блефа, вы также должны помнить об этом, когда делаете ставки на вэлью. Когда вы тот, у кого натс и уменьшаете шансы других игроков на действительно сильную руку, вы должны учитывать это при определении размеров своих ставок.

Давайте рассмотрим борд 4 5 K 6 8 без возможных флешей. Вы попадаете на ривер с 97 и получаете абсолютный натс. Вы хотите получить выгоду от своей руки, но вы также должны помнить, что шансы того, что у одного из других игроков будет 7, уменьшаются. Таким образом, ваша вэлью-ставка должна быть рассчитана на такие руки, как хорошая топ-пара или две пары.

Конечно, ваше решение также будет связано с другими факторами в руке. В зависимости от того, как разыгрывалась рука до этого момента, вы можете иметь хорошее представление о диапазоне других игроков, что может сильно повлиять на точную линию (и размер ставки), которую вы выбираете на ривере.

Добавленная ценность этого подхода заключается в том, что если кто — то делает у 7, давая им вторую гайку, они могут неправильно читать вашу ставку значения для слабости, что может вызвать повышение, ведущая к вам выиграть гораздо больший банк , чем вы имели бы вы сделали большую ставку, препятствуя дальнейшим действиям. Вдобавок к этому такая ставка может вызвать блеф, поэтому при правильном применении такая игра очень эффективна.

Блокирующие и диапазоны: соединяем два и два вместе

Мы уже упоминали, что концепция блокировщиков соответствует другим стратегическим концепциям покера. Его ценность становится намного выше, когда вы начинаете включать другие идеи и объединять их в разумный и эффективный стратегический план.

Когда вы думаете о блокираторах, вам не следует думать о них изолированно. В идеале вы хотите думать о них в пределах диапазона, который вы назначаете оппоненту посредством дедуктивного чтения рук за покерным столом . Мы продемонстрируем то, о чем мы здесь говорим, на еще нескольких примерах.

Допустим, солидный игрок открывает с UTG +1 за столом с 9 игроками, а вы делаете лузовую защиту с 5 4 . На столе появляются 2 4 5 , что дает вам две старшие пары. Вы делаете чек перед рейзером, он делает ставку, вы делаете рейз, и они решают 4-бетить вас. Давайте теперь на секунду задумаемся об их диапазоне.

Они открываются с ранней позиции и являются грамотным игроком. Все стриты включают тройку, которой никогда не должно быть в этом конкретном месте. Их положение фактически не позволяет им иметь натс на этой доске.

У нас есть 4 и 5 , поэтому мы блокируем комбинации топ-сета. Хотя они все еще могут иметь это, шансы сильно уменьшены. Остается сет из двоек, что также маловероятно, поскольку не все игроки открывают даже карманные двойки из этой позиции.

Поскольку нет флеш-дро, вы, скорее всего, столкнетесь с сильной оверпарой, которую они решили сыграть быстро, чтобы защитить от дро, которые они сейчас бьют. Тем не менее, на терне может появиться много плохих карт, поэтому они предпочли бы поставить свои фишки посередине, пока они считают, что они впереди. (И, кстати, это применимо независимо от того, играете ли вы в кэш-игры, турниры, сит-энд-гоу или другие форматы)

Использование блокеров на префлопе

Более того, вы можете использовать блокирующие карты, чтобы принимать более правильные решения на префлопе. Очевидно, вы должны знать, с какими руками играть из каждой позиции, и, если вы не знаете, как правильно выбрать, просто возьмите шпаргалку по покеру , но это должно быть вашей отправной точкой. Если вам интересно, в этом видео я расскажу о силе использования блокеров на префлопе.

Когда вы получите больше информации о других игроках, наблюдая за их тенденциями, вы можете начать регулировать эти диапазоны, и именно здесь в игру вступят блокирующие.

Если ваш оппонент 3-бетит на префлопе больше, чем должен , вы можете начать 4-бетить его чаще и использовать руки, которые блокируют его вэлью-диапазон 3-бета. Таким образом, вы должны разыграть руки, которые включают туза (A9s, A8s и т. Д.) Или короля (K8s, K9s и т. Д.), И снова оказать давление на него.

Если вы правильно выберете руки, у вашего оппонента будет меньше шансов иметь вэлью-руки (из-за ваших блокирующих), а ваш легкий 4-бет получит больше фолдов по сравнению с тем, когда вы делаете это со случайными руками, такими как одномастные коннекторы.

Это всего лишь пара примеров, в которых мы можем применить концепцию блокирующих и объединить ее с нашими общими знаниями о диапазонах и тенденциях, чтобы принимать лучшие решения. Со временем и практикой вы научитесь лучше распознавать эти специфические места, где сложение два и два поможет вам разыграть руки наилучшим образом.

Заключение: практика ведет к совершенству

Хотя идея блокировщиков может быть новой для многих игроков, это определенно ценная концепция, которую стоит изучить и добавить в свой общий план игры. Не беспокойтесь о том, чтобы научиться всему, чему можно научиться за день или два. Как вы, вероятно, догадались из этой статьи, это довольно обширная область, на освоение которой потребуется некоторое время — и это совершенно нормально, поскольку вы расширите свои знания и углубите свой набор для выживания в покере, практикуя эти вещи между сессиями.

Лучший способ освоить концепцию блокировщиков — это, конечно, поиграть и проверить идею. Теперь, когда у вас есть некоторые основы, вы можете начать искать места, где понимание блокираторов может пригодиться. Как уже упоминалось, будьте осторожны, не переусердствуйте и не забывайте принимать во внимание другую информацию о ваших противниках, которую вы можете иметь. Все зависит от вашего решения.

The post Включение блокировщиков в вашу стратегию размещения ставок first appeared on tobolport.ru.

Если вы новичок в этой концепции или слышали о ней немного и хотите получить больше идей и идей, вы попали в нужное место. Эта статья полностью посвящена объяснению, как получить максимальную отдачу от ваших блокировщиков в различных ситуациях. Пытаетесь ли вы поймать блеф, планируете блефовать сами или пытаетесь понять, стоит ли вам использовать вэлью, понимание концепции блокировщиков может быть очень полезным и значительно улучшить вашу общую покерную стратегию .

Блокаторы: они именно такие, как звучат

Если вы совершенно не знакомы с концепцией блокаторов и только что слышали, как часто говорят об этом термине, ваша первоначальная идея или предположение о том, что это такое, вероятно, верны. Как следует из названия, блокирующие — это карты, которые блокируют определенные руки. Другими словами, они делают определенные руки менее вероятными или полностью невозможными в диапазоне ваших оппонентов.

Лучше всего это пояснить на примерах смывов. Если на доске три червы и у вас в руке червовый туз (с другой картой, не являющейся червой), у вас может не быть натсового флеша, но вы также можете быть на 100% уверены, что никто из других игроков все еще активен в руке он тоже есть. Держа A , вы блокируете наилучший возможный флеш, который может быть очень полезной информацией, влияющей на то, как вы разыгрываете руку.

Конечно, это только самый крайний из примеров. Идею блокировщиков можно применить и в других ситуациях. Например, если у вас 99, а на столе появляется Т76, вероятность того, что у ваших оппонентов натс, вдвое меньше, потому что у вас две из четырех ключевых карт. Это, конечно, не значит, что они никогда не получат 9 баллов; просто руки с 9 заблокированы, что снижает их вероятность — хотя вам все равно придется учитывать и другие важные факты.

Теперь, когда мы представили концепцию блокировщиков, остальная часть этого руководства будет посвящена различным способам использования этой концепции в своей повседневной игре. Хотя мы не можем охватить все возможные ситуации, которые могут возникнуть за столами, мы постараемся рассмотреть некоторые из наиболее важных из них, где ваши знания о блокировщиках могут пригодиться.

Блокирующие и блефовые: мощное оружие при правильном использовании

Первое, что мы рассмотрим, это то, как концепция блокировщиков в покере может быть применена к ситуациям, когда вы планируете блефовать. Мы уже упоминали об этой возможности ранее, а теперь мы расширим эту идею.

Допустим, вы сидите на большом блайнде, и вам раздаются A T . Ваш оппонент делает стандартный опен из позиции с захватом, и вы считаете его более тайтовым игроком, поэтому вы решаете сделать колл и посмотреть флоп. На доске появляются K J 3 .

Ясно, что это доска, которая намного лучше для его диапазона, чем для вашего, но у вас действительно есть гатшот-дро на натс и эта ключевая карта, бубновый туз, в вашей руке. Уже на этом этапе вы можете начать думать о будущих улицах и о том, как вы хотите на них играть.

Вы играете в потоке и делаете чек первоначальному рейзеру, который делает ставку в половину банка. Вы делаете колл, и на терне приходит 4 . Хотя эта карта не улучшает вашу руку сразу, она дает вам еще больше аутов на натс, а также дает больше возможностей для розыгрыша руки. Теперь вы можете взять под контроль банк и сделать более крупную ставку, планируя также сыграть по-крупному на ривере, или пойти на чек-рейз, оказывая максимальное давление на вашего оппонента.

Это может быть очень эффективной тактикой между моментами, когда вы действительно улучшите руку до лучшей руки, и случаями, когда они будут вынуждены фолдить, потому что вы представляете натс. Вы можете позволить себе такую ​​игру, потому что знаете, что ни при каких обстоятельствах у вашего оппонента не может быть натс (если, конечно, ривер не спаривает доску). Итак, вы действительно можете проверить их, сделав крупную ставку на ривере (или даже сделав чрезмерную ставку), чтобы в полной мере воспользоваться ситуацией.

Конечно, как и в случае со многими другими стратегическими идеями в покере, вы не должны быть ослеплены этой недавно открытой концепцией и заходить слишком далеко. Вы по-прежнему хотите выбирать оппонентов, которые могут найти кнопку сброса (виртуальную или настоящую). Блефовать у колл-станции почти всегда плохая идея, потому что они просто не сбрасываются и не слишком заботятся о том, что вы пытаетесь рассказать.

The post Блокировщики в покере first appeared on tobolport.ru.

Одна из самых запутанных составляющих покера — это когда рука имеет реальную ценность или ценность на вскрытии . Чем больше реальная ценность у руки, тем больше мы заинтересованы в наращивании банка и извлечении выгоды из нашего огромного преимущества в эквити. Но иногда наша рука приближается к вэлью при вскрытии , что означает, что наша рука, скорее всего, выиграет при вскрытии, но вряд ли получит продолжение от второсортных рук, если мы продолжим игру.

Мы можем проиллюстрировать это на руке, которую я разыграл на уровне $ 1 / $ 2. В этой ситуации у меня K9, и я улучшился до старшей пары с 9 на терне. Но ближе ли моя рука к вэлью или, столкнувшись со ставкой, я должен рассматривать свою руку как вэлью на вскрытии и просто коллировать ставку в 25 долларов?

Имейте в виду, что нам нужно учитывать, с чем делает ставку большой блайнд, как наши K9 работают против этого диапазона и как наша старшая пара работает против диапазона, с которым оппонент поставит олл-ин . Легко придумать предположения, которые могут сделать это повышение вэлью для слэмданка, и даже предположения, которые сделают этот рост вэлью ужасным (например, против более тайтовых игроков).

Максимальное значение с оверпарами

Давайте посмотрим на другой пример, но на этот раз у нас есть оверпара с платой. С TT нам нужно принять несколько важных решений и выяснить, будет ли ставка на ривере на самом деле вэлью.

Имейте в виду, что это 3-бет банк, и оппонент не только 3-бетит на префлопе, но и делает чек на флопе. Кто такой игрок на самом деле делает чек / колл как на флопе, так и на терне? Когда вы правильно сделаете этот вывод, вы начнете видеть, как ставка на ривере может иметь большую ценность против рыбных игроков, которые могут появиться с такими руками, как Ace-high и 44, — но эта фактическая ценность руки быстро падает, когда наш оппонент становится тайтовее.

Фактически, мы вполне могли бы превратить нашу оверпару в блеф, если подозреваем, что оверпары иногда сбрасываются и что никакие второстепенные руки (например, 88 или туз-король) не дают нашему риверу олл-ин.

Жир против тонкости

Как мы уже неоднократно обсуждали, ценность имеет спектр . Есть большая ценность, когда вы подозреваете, что эквити вашей руки значительно по сравнению с диапазоном продолжения игры вашего оппонента. И тогда вэлью может стать очень тонким до такой степени, что у вас может быть только 51% эквити диапазона вашего оппонента.

Не существует общепринятого преимущества в капитале, где заканчивается тонкое вэлью и начинается жирное — но чем ближе к 50% ваше преимущество в эквити, тем меньше ваша вэлью-ставка.

Разберем это на другом примере. На этот раз у нас J7 на 755, но когда на ривере идет король, мы должны решить, является ли наша ставка толстой, тонкой или, может быть, вообще не стоит ставить …

Ценные выводы

Главное, что нужно вынести из всего этого:

• Убедитесь, что вы знаете, что дает ваша ставка (вэлью или блеф?)

• Убедитесь, что ваши ставки с перевесом действительно приносят прибыль. Если против вашей ставки не продолжаются вторые по силе руки, то это, вероятно, не лучший вариант.

Кроме того, помните, что вы можете использовать размер ставки в своих интересах, если учесть эластичность и склонность оппонента к вызову. Как всегда, просто подумайте, прежде чем делать ставку, и убедитесь, что ваши ставки действительны и ценны, и распечатайте доллары своими более сильными руками!

The post Реальная ценность или ценность вскрытия? first appeared on tobolport.ru.

В покере есть три основных типа ставок: ставки с перевесом, блеф и ставки для защиты. Хотя блеф важен, а защита — это побочный продукт понимания эквити, знание того, как делать вэлью- ставку в покере, является важной частью повышения вашего винрейта, независимо от того, играете ли вы в покер ABC или в другой стиль. В этом руководстве я хочу обсудить, что такое вэлью-бет, почему это так важно, а также некоторые полезные способы улучшить вашу стратегию вэлью-ставок.

Во-первых, что такое ставка с перевесом?

Что ж, чтобы понять, что такое вэлью-бет, нам также нужно понять, что такое блеф:

СТОИМОСТЬ СТАВКИ

Ставка, которая требует действий с достаточно худшими руками

BLUFF

Ставка, которая выдает достаточное количество их лучших рук

Таким образом, вэлью-ставка получает действие от достаточно худших рук, чтобы создать вэлью для вашей руки. Само собой разумеется, что вэлью-бетить против рыбы гораздо проще. Фиш редко сбрасывается, поэтому легко вэлью-бетить с вашими сильными руками, такими как топ-пары, оверпары и т. Д. Вы просто хотите, чтобы вас коллировали или рейзили худшие руки … рук, которые ты раздавишь.

При этом не вся ценность одинакова .

Например, если у вас натс, это всегда вэлью-ставка, потому что любая продолжающаяся рука отстает (или отбивается), поэтому ваша ставка всегда + EV. Но по мере того, как ваша рука удаляется от натса, вероятность того, что у вашего оппонента будет рука, которая бьет вас (и не сбросит карты), увеличивается. И в конечном итоге ваша рука может оказаться позади такого количества рук, что ваша рука станет либо очень тонкой вэлью-ставкой, либо, возможно, даже блефом !

Соображения относительно выгодных ставок

Вот некоторые факторы, которые мы хотели бы учитывать при попытке определить, является ли ставка, которую мы делаем, легкой , низкой или, возможно, ни одним из них:

• Насколько подозрителен наш противник? Чем опаснее оппонент, тем больше мы должны сосредотачиваться на вэлью-ставках с ним (и, следовательно, тем меньше мы должны их блефовать). Фиш фолдит реже, коллирует чаще, и, таким образом, мы можем вэлью-бетить против них с некоторыми руками, которые мы не могли бы против нита или ТАГа.
• Каков диапазон вашего оппонента? Какие руки будут у оппонента к моменту, когда мы дойдем до ривера? Колл ли он на флопе и терн с такими руками, как JJ и TT? У него много Qx или только такие руки, как KQ / AQ? У него много разобранных флеш-дро?
• Что продолжит злодей, если мы сделаем ставку? Если мы делаем ставку на любой улице, мы хотим рассмотреть, с каким оппонентом продолжит игру. Будет ли он продолжать с Qx, если мы поставим на этом ривере, когда на доске 4 стрита? Если нет, будет ли это действительно выгодная ставка с AA?
• Повлияет ли наш размер на вещи? Размер нашей ставки может резко изменить ценность и даже действительность ставки с перевесом. У игроков больше шансов продолжить игру с худшими руками, если мы сделаем меньшую ставку, и они, скорее всего, продолжат против более крупных ставок с более сильными руками. С учетом сказанного, рыба, как правило, более неэластична при ответе на ставки, а нит / ТАГ — более эластичны.
• Позволяет ли ставка играть оппоненту почти идеально? Если, делая ставку, оппонент никогда не сбросит лучшую руку или не продолжит игру с худшей рукой, наша ставка мало что даст. Зачем ставить на ривере с KK против нита, который никогда не будет продолжать с второсортной рукой? Не позволяйте никому идеально играть против вас!

Честно говоря, одна из самых больших покерных утечек, которые я обнаруживаю у новичков, — это неспособность думать о том, что на самом деле дает их ставка. Следующая самая большая утечка — это ставки с перевесом, которые на самом деле не имеют ценности.

The post Как оценить ставку в покере first appeared on tobolport.ru.

Иногда они получают нас, и вы в конечном итоге им платите. И это правда, если вы блефуете против них, и они просыпаются на вершине своего диапазона , или если вы цените себя в их натсах, это случается.

Одним из важнейших выводов было то, что неизученные игроки сосредоточились на выигрышных и проигрышных комбинациях. Их основная цель — « много ли я выигрываю или много раз проигрываю? «

Сравните это с хорошими игроками, которые сосредоточены на максимальном увеличении своих выигрышей и минимизации потерь. Хорошие игроки сосредотачиваются на том, чтобы убедиться, что они принимают наилучшие решения во всех возможных точках поворота.

В качестве примера представьте на мгновение, что у вас старшая пара, и сделайте вывод, что у вашего оппонента может быть натс. Что бы ты сделал? Вы бы применили контроль банка или вэлью-ставку?

Правда в том, что это очень неполный пример. Если у оппонента есть одна натсовая комбинация и 99 вторых лучших комбинаций, которые он хотел бы использовать для вашей ставки, тогда вам следует делать здесь вэлью-бет . Но если у оппонента есть одно натсовое комбо и ноль второстепенных комбинаций, которые могут дать вашу ставку, тогда контроль банка будет намного лучше.

Так что не попадайтесь в ловушку, сосредотачиваясь только на руках, которые вас бьют. Если вы сделаете это, вы будете чрезмерно использовать контроль банка и в конечном итоге потеряете массу вэлью с вашими ненатсовыми руками. Таким образом, вы должны учитывать весь их диапазон, плотность рук, которые побили вас, по сравнению с остальными руками, и принимать решения исходя из этого.

И, честно говоря, это ловушка, в которую попадают самые тайтовые (ТАГ) игроки . Они слишком сосредоточены на идее, что у их оппонента может быть рука, которая их побьет. Таким образом, они живут в страхе, а затем в конечном итоге слишком сильно контролируют банк и пропускают тонны вэлью-ставок, из-за чего их винрейт падает.

Конечно, они не теряют много больших банков, но они теряют так много мелких и средних, что их винрейт не может восстановиться. Но хорошая новость заключается в том, что вы можете избежать этой ловушки, если сосредоточитесь на принятии решений + EV, а не на принятии решений из-за страха потерять руку.

Вы потеряете руки … МНОГО рук

Мы не так думаем о покере. Мы потеряем руки, это вплетено в уравнение. Скажи это со мной. «Я не собираюсь выигрывать каждую руку. Я потеряю несколько рук ».

Это то, чего большинство людей по тем или иным причинам не понимают. Вы проиграете много банков, некоторые из которых вы сыграли хорошо, а некоторые — плохо.

Вы проиграете много банков и выиграете много банков. На чем вам нужно сосредоточиться, так это на максимальном увеличении этих выигрышных банков при одновременном выигрыше нескольких небольших банков. Сосредоточьтесь на принятии решений + EV, а не на решениях из-за страха, потому что вы можете в конечном итоге потерять банк.

Иногда вы проиграете банк вне зависимости от того, примете вы правильное или неправильное решение. Так что сосредоточьтесь на материале + EV, здесь я не могу проиграть.

Если вам интересно увидеть пример этого, посмотрите серию, в которой я читал игрока на протяжении всей руки . Я использовал максимальное вэлью на каждой улице, даже когда у моего оппонента были более сильные руки в диапазоне.

И не торопитесь, наблюдая за этим, если вы новичок в чтении и мышлении в диапазоне. Этот набор навыков имеет решающее значение, и любые улучшения положительно скажутся на вашей игре в целом.

Вывод

Это должно указать вам в правильном направлении, когда дело доходит до некоторых из этих более широких концепций. Многие советы в Интернете, адресованные новичкам или начинающим игрокам, относятся к более тайтовым, и это поможет вам начать с правильного пути. Необязательно, что конец будет таким, каким вы хотите быть.

Так что поймите эти концепции и поймите, когда они не применимы. И когда эти концепции упускают из виду слишком большое вэлью, сосредоточьтесь на решениях + EV, а не на том, «могу ли я потерять этот банк? .

The post Не зацикливайтесь слишком на выигрыше или проигрыше руки first appeared on tobolport.ru.

Контроль банка — это способ удерживать размер банка меньшим и более управляемым. Как правило, игроки осуществляют контроль банка, делая чек на флопе и терне с полусильными руками, чтобы не сделать банк слишком большим. И хотя на первый взгляд это имеет смысл, на самом деле это может создать целый ряд проблем в вашей стратегии.

У меня вопрос об управлении банком. Я новичок в покере. Я играю всего около двух месяцев и читаю в Интернете советы для новичков, которые помогут улучшить мою игру.

Один совет заключался в том, чтобы сохранять контроль над банком, так как это облегчит выигрыш, поскольку у меня преимущество в ставках. Мне трудно понять, как выигрыш в ставке помогает вам выиграть. Я понимаю, что контроль банка означает, что вы сами решаете, сколько денег нужно для игры. Но не проиграете ли вы тем, у кого натс?

Здесь на ум приходит несколько вещей. Прежде всего, это то, почему преимущество в ставках в первую очередь выгодно.

Как вам помогает букмекерская контора?

Таким образом, в любой покерной руке, как на префлопе, так и на постфлопе, всегда есть один человек, который является агрессором. У них есть преимущество в ставках, и именно они движут активом прямо сейчас. Конечно, это может переключаться с улицы на улицу.

Кто-то может быть агрессором на префлопе, и он сделает конт -бет на флопе, а его оппонент чек-рейзит. Внезапно роли поменялись местами, человек, который делает чек-рейз, становится агрессором при входе на терн. Но главное в том, чтобы делать ставки или быть агрессором в раздаче, в том, что вы сами решаете, сколько денег у вас будет.

Так что, если вы в позиции и ваш оппонент делает чек перед вами, в этот момент у вас есть преимущество в ставках. Вы можете решить оказать давление и решить, какое давление вы хотите оказать с точки зрения размера ставки, или можете сделать чек и перейти на следующую улицу. Вы контролируете эту опцию, а ваш противник играет на пятки и должен отвечать на вашу агрессию или угрозу агрессии.

Если у нас есть большое преимущество, мы хотим быть теми, кто побуждает к действию, а не сталкиваться с ними и решать, что мы хотим делать. Когда у нас есть контроль, мы решаем, когда мы хотим взять бесплатные карты, а когда — оказать давление. Особенно с дифференциалом по краям в нашу пользу, это может быть выгодно.

Вот почему вы хотите начать с агрессивного водительского сиденья. Вместо того, чтобы быть пассивным человеком, на которого давят и которому приходится решать, что вы хотите делать. Это намного сложнее, чем быть тем, кто сам руководит действием.

Неправильный способ использования контроля над горшком

Второе, что сразу бросается в глаза, — это контроль банка. Контроль банка — это понятие, связанное с преимуществом в ставках, но это более крупная концепция, которую часто неправильно применяют и неправильно понимают. Многие игроки будут ссылаться на контроль банка, чтобы оправдать низкую игру.

Это те же игроки, которые будут строить большие банки только тогда, когда у них есть чудовищные или сумасшедшие руки. Но они никогда не собираются собрать средний или большой банк, если у них одна пара или блеф . Таким образом, они делают это очень очевидным и сосредотачиваются на контроле банка, если у них нет натса, и в этом случае они пытаются расширить банк, и этих людей очень легко читать.

Когда единственная причина, по которой игрок использует контроль банка, заключается в том, что у его оппонента может быть более сильная рука, скорее всего, этот человек не полностью понимает контроль банка. Я был там, и мне пришлось потрудиться, чтобы уйти от такого мыслительного процесса. Нередко можно найти видео, где слишком много контроля над банком, особенно по сегодняшним меркам.

The post Работает ли пот-контроль в покере? first appeared on tobolport.ru.